• Über WordPress
    • WordPress.org
    • Dokumentation (engl.)
    • Learn WordPress
    • Support
    • Feedback
  • Anmelden
Skip to content
makement
makement

  • Über uns
  • Abstimmungen
  • Kontextbeiträge
makement

2 Männer – 4 Empfehlungen

admin, 8. März 201621. Dezember 2016

In drei Wochen ist es soweit. Wir dürfen über vier wichtige nationale Vorlagen abstimmen. Die Schweiz steht am Scheideweg und der Ausgang der Abstimmungen ist extrem wichtig. Von verschiedenen Seiten wurden wir gebeten, unser Fachwissen zum Besten zu geben. 😉 Diesem Wunsch kommen wir gerne nach. Hier unsere Empfehlungen:

  1. Initiative „Für Ehe und Familie – gegen die Heiratsstrafe“ ⇒ NEIN!

Wieso:

  • Hohe Kosten: Bei Annahme der Initiative gehen Milliarden flöten (fehlende Steuereinnahmen)!
  • Es profitieren nur Wenige! Die meisten Ehepaare würden steuerlich kaum entlastet.
  • Veralteter Ehe-Begriff: Homosexuellen Paaren würde damit die Heirat verunmöglicht.
  1. Durchsetzungs-Initiative (DSI) ⇒ NEIN!

Wieso:

  • Kriminelle Ausländer werden bereits heute ausgeschafft. Es braucht keine weitere Initiative.
  • Grundsatz der Schweizer Rechtsordnung ist, dass alle Menschen vor dem Gesetz gleich sind. Das soll so bleiben! Mit der DSI würden Ausländer viel härter bestraft als Schweizer.
  • Ausländer (darunter auch Secondos) werden wegen Bagatellstrafen ausgeschafft. Das ist ein Witz!
  • Die Initiative verhöhnt Schweizer Institutionen! Parlament und Gerichte müssen ihre Arbeit gemäss Gewaltentrennung umsetzen können.
  1. Spekulations-Initiative ⇒ JA!

Wieso:

  • Mit dem Essen soll man nicht spielen! Was für Kinder gilt, soll auch für Investmentbanker und Spekulanten gelten.
  • Die Spekulation auf Nahrungsmittel verteuert diese auf unnatürliche Weise. à Menschen in anderen Regionen der Welt hungern deswegen.
  • Ein Verzicht auf das Geschäft ist problemlos möglich (CS, AHV-Fonds oder Kantonalbanken beteiligen sich bereits heute nicht mehr an diesem Geschäft).
  • Schweizer Bauern leiden unter der Spekulation. Preisschwankungen haben der Schweizer Landwirtschaft 2010 Kosten von 100 Mio. CHF beschert.
  1. 2. Gotthardröhre ⇒ NEIN!

Wieso:

  • 3 Mrd. Steuergelder verschwendet! Es gibt verschiedene preiswerte und funktionstüchtige Alternativen (z.B. Bahnverlad)
  • Öffnet Tür und Tor für EU-Lastwagen und schafft massiv Mehrverkehr! LKWs fahren dann nicht mehr über den Brenner (AUT) oder Mont-Blanc (FR), sondern alle durch die Schweiz.
  • Andere, viel wichtigere Verkehrsprojekte (z.B. Gubrist) können nicht realisiert werden.
  • Sicherheit im Tunnel kann auch viel günstiger und schneller erreicht werden. à Leitplanken, Infrarot-System zur Wärmeerkennung etc. UND: Mehrverkehr führt unausweichlich zu mehr Verkehrstoten.
  • Viele Tessiner wollen die 2. Röhre nicht! à Die Urner übrigens auch nicht!
Politexperten AbstimmungAbstimmungsempfehlungDSIGotthardHeiratsstrafeNahrungSpekulationZweite Röhre

Beitragsnavigation

Next post

Schreibe einen Kommentar Antwort abbrechen

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

Abstimmungs- Newsletter

Du wurdest erfolgreich für unseren Newsletter eingetragen!

Nächste Abstimmungen

27. September 2026
1) «Wahrung der schweizerischen Neutralität (Neutralitätsinitiative)»

2) Volksinitiative «Für eine sichere Ernährung – durch Stärkung einer nachhaltigen inländischen Produktion, mehr pflanzliche Lebensmittel und sauberes Trinkwasser (Ernährungsinitiative)»

Themen

Migration Abstimmung Versorgungssicherheit Gesundheit Wirtschaft Digitale ID Medien Abstimmungsanalyse Energie Asyl Grundeinkommen Militär Umweltschutz Kontext AHVplus Sozialdetektive Gleichstellung Rente Service Public Umwelt Vorsorge Unternehmen Steuern Atomausstieg Verkehr Mietrecht Klima-Krise Wohnungsmarkt Sicherheitsrisiko Initiative Abstimmungsempfehlung Nachrichtendienst Demokratie AHV USR III Grüne Wirtschaft Finanzen Landwirtschaft Ungleichheit Versicherung

Impressum

©2026 makement | WordPress Theme by SuperbThemes